La reformulation de la définition du co-emploi par la Cour de cassationLa reformulation de la définition du co-emploi par la Cour de cassationLa reformulation de la définition du co-emploi par la Cour de cassationLa reformulation de la définition du co-emploi par la Cour de cassation
  • ● ACCUEIL
  • ● NOTRE CABINET
  • ● DOMAINES D’INTERVENTION
    • ● Droits des affaires
    • ● Droit du travail & relations sociales
    • ● Droit fiscal
  • ● NOTRE ÉQUIPE
  • ● FOCUS
  • ● CONTACT
✕

La reformulation de la définition du co-emploi par la Cour de cassation

Publié par DMMS le 11/12/2020

Par un arrêt rendu le 25 novembre 2020, la Chambre sociale de la Cour de cassation insiste sur le caractère exceptionnel du co-emploi et recentre la définition du co-emploi sur deux conditions : l’immixtion permanente de la société dominante et la perte totale d’autonomie d’action de la société dominée.

Elle retient qu’hors l’existence d’un lien de subordination, une société faisant partie d’un groupe ne peut être qualifiée de co-employeur du personnel employé par une autre que s’il existe, au-delà de la nécessaire coordination des actions économiques entre les sociétés appartenant à un même groupe et de l’état de domination économique que cette appartenance peut engendrer, une immixtion permanente de cette société dans la gestion économique et sociale de la société employeuse, conduisant à la perte totale d’autonomie d’action de cette dernière.

[Soc. 25 novembre 2020, n° 18-13.769]

Share

Articles relatifs

18/10/2023

Revirement jurisprudentiel concernant le fait générateur des cotisations sociales en matière de bons de souscription d’actions – BSA


Lire plus
07/07/2023

Pas d’audition des salariés par l’expert du CSE sans accord de l’employeur


Lire plus
09/02/2023

La Cour de cassation statue sur l’office du juge des référés dans le cas de la rupture du contrat de travail d’un lanceur d’alerte


Lire plus
© 2021 DMMS.      Mentions légales    Legal information    Tous droits réservés